jueves, 24 de mayo de 2018

PERCEPCION DE LA PROFESION DOCENTE EN EL AMBITO UNIVERSITARIO


Percepción de la Profesión Docente en el Ámbito Universitario


Delia Domínguez
Isabel Ojeda
Karina Gómez
Lilian Jiménez
Noralvis Jiménez

Abrir la ventana ampliamente para poder expresar lo que significado la profesión docente en el ámbito universitario, es la primera expresión metáfora que quisimos utilizar para describir en las siguientes líneas las impresiones que hemos logrado recoger respecto al tema. No es fácil no añadir la subjetividad en el siguiente texto, ya que nos sentimos estrechamente ligadas e involucradas con el tema, por lo que expresaremos lo que ha significado para nosotras la profesión docente en estos pocos años que tenemos en ejercicio, así como también las expresiones que pudimos recoger de algunos colegas, para hacer de este escrito no solo un punto de vista, sino la expresión de varias ideas.
Es fácil atribuirle a la universidad toda la responsabilidad que marca la vida profesional, se ve con preocupación cómo las evaluaciones en cuanto a la calidad educativa apunta hacia un mal desempeño de la profesión. Educar es el proceso más humano que se puede realizar, el más importante, el que implica no solo una buena formación, una buena expresión, un buen desempeño, sino hasta una buena presentación personal. Por encima de todo esto, el principal objetivo es ser docentes de humanidad, superando todas las limitaciones, las carencias y dificultades que se puedan presentar, estar abierto al cambio y dispuesto a salir de la zona de confort las veces que sea necesario, estando consiente que formamos parte del proceso de enseñanza aprendizaje. Como profesionales de la docencia, pudimos descubrir que a través del acto educativo, de esa entrega de contenidos hay algo más, un proceso de entrega de afectos y emociones que alimentan la vocación docente y hacen que nuestros jóvenes quieran ser cada día mejor, que estén dispuestos a ser personas honestas, con derechos, alegres, optimistas y por sobre todo que se quieran a sí mismo. Seguimos creyendo que el mejor método para enseñar, es mirar a los ojos de los estudiantes con corazón y hacerle sentir lo importante que es la formación integral para el desarrollo de sus funciones así como para el crecimiento de nuestro país. Estas expresiones dejan en evidencia un docente idealista que cree que si podemos mejorar el accionar de la profesión, solo basta con revisar la vocación de cada uno de nosotros, cuando nos gustas lo que hacemos indudablemente que lo hacemos con amor y pasión, así como se disfruta de cada uno de los momentos que se presentan.
El docente acompaña el proceso de los estudiantes de cerca y los guía en el proceso de aprendizaje, y no sólo éste es el que debe aprender. El docente debe actualizarse y construir su formación constantemente para llevar con responsabilidad su rol. Tanto estudiantes como docentes tienen la invitación de aprender saberes nuevos y ambos deberán transitar el proceso de vincular sus saberes previos con los nuevos, para poder incorporarlos a una reciente estructura mental que nos permitirá concebir el mundo de otra manera. Es importante entonces, que todos los profesionales de la docencia en el ámbito universitario estén en sintonía con los fines y objetivos de la educación, que no nos desviemos de esta línea para poder cumplir con nuestra función, que siempre tengamos presente que nos debemos a los estudiantes y aun proceso educativo que cada día nos exige estar más comprometido con el proceso de enseñanza aprendizaje, y que el mismo este impregnado de una acción docente llena de vocación; al respecto considero, que allí está un hoyo negro del cual podemos seguir hablando en otro momento, ya que, al mismo se le pudiese atribuir muchas de las fallas que existen en el ejercicio de la profesión docente.

REFORMA DE ESTADO Y REFORMA EDUCATIVA


Bajo la denominación de reformas se cobija una variedad de tipos de iniciativas y programas con muy diversos propósitos. A título de ejemplo, se habla de reformas cuando se quiere adecuar la enseñanza a las demandas del mercado laboral, cuando se plantea un cambio estructural de niveles o de ciclos con la finalidad de hacer el sistema más justo; se habla de reformas al descentralizar el gobierno del sistema, cuando se incorporan nuevos contenidos o nuevas tecnologías, al pretender mejorar los estilos pedagógicos dominantes, cuando se busca la transformación de los procedimientos de gestión interna de las escuelas, cuando se procuran cambios en la organización escolar o en los mecanismos, cuando se establecen elementos para orientar las políticas de la educación, también se alude a la reforma cuando se busca la mejora del rendimiento de los alumnos disminuyendo el fracaso, o cuando se dice incrementar la calidad de los profesores.
            De allí que, la Reforma del Estado es la garantía que ofrece el Ejecutivo Nacional para proponer alternativas de proyectos para el país y dichos programas representan una gestión social porque determinan el cumplimiento de una labor por parte de las expectativas del ciudadano a través del Poder Comunal y los vecinos de un sector que se consideran aptos para proponer un conjunto de ideas hacia el bien común, desarrollando actividades en colectivos para beneficio de todos.
            En este mismo orden de ideas, las reformas educativas son consideradas como actos de gobierno, es decir, como acciones a través de las cuales el Estado establece planes para orientar las políticas de la educación, son el resultado de un proceso en el que intervienen componentes internos y externos a la realidad social de un país. Las reformas surgen como necesidad en momentos de “crisis” de las sociedades, en América Latina surge con la finalidad de lograr mayor equidad en el acceso a la educación, mejorar la calidad de los servicios ofrecidos, integrar las comunidades a la escuela, revisar los contenidos que se integran al currículo y, en algunos casos, al libro de texto e incorporar los aportes de corrientes psicopedagógicas a las orientaciones para el trabajo docente.

Por tanto, la Reforma Educativa propone fortalecer el papel de la educación para reducir las desigualdades sociales, busca ser incluyente y destina mayores recursos a las zonas más pobres del país. Además garantiza la educación pública laica, gratuita y obligatoria. Este marco jurídico tiene el objetivo de lograr que los alumnos tengan mejores maestros, que estén más tiempo en los planteles para que su formación sea más completa, que tengan acceso a alimentos sanos y nutritivos, que cuenten con mejores libros de texto y materiales educativos, y que las escuelas tengan instalaciones adecuadas y en buen estado.
Se puede considerar, que la reforma educativa está relacionada con otros afines como innovación, cambio y mejora, con los que comparte una serie de caracteres comunes (percepción de novedad, alteración cualitativa o cuantitativa de los contenidos escolares, intencionalidad o planificación). A pesar de la polisemia en el uso de estos términos, vamos a entender “reforma educativa” como expresiones e instrumentos de proyectos políticos y, además, como nuevas propuestas de contenidos curriculares o innovaciones en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Es por ello, que la educación es un factor determinante para la capacitación de los pueblos hacia lograr el crecimiento personal de cada ser humano, así como para amoldarse a los requerimientos que imponen la sociedad basada en el conocimiento y la informática. El grado de desarrollo de una sociedad está condicionado cada vez más por el nivel educativo que demuestran sus integrantes, mientras que la miseria y la pobreza se originan fundamentalmente de la ignorancia en general.
Para culminar, es necesario emprender una profunda transformación en el sector educativo, una transformación que conduzca a producir verdaderos cambios. Esta transformación implica repensar la concepción, las metas y propósitos de la educación venezolana, así como actualizar las estrategias y modernizar los recursos que sustentan el proceso de enseñanza y de aprendizaje. En efecto, el Sistema Educativo Bolivariano establece la educación integral para todos y todas como base de la transformación social, política, económica, territorial e internacional; otorgando al Estado la responsabilidad de asumirla como una función indeclinable.
Facilitadora: Dra Carmen Jara.
Doctorantes:
Ø  Delia Domínguez C.I.14.521.737

Ø  Isabel Ojeda C.I.16.511.600
Ø  Karina Gómez C.I.13.882.253
Ø  Marina Jiménez C.I.14.693.059
Ø Noralvis Jiménez C.I.16.976.121

CURRÍCULO NACIONAL BOLIVARIANO Y EL CURRÍCULO BASICO NACIONAL


La Educación Bolivariana se define como un proceso político y socializador que se genera de las relaciones entre escuela, familia y comunidad; la interculturalidad, la práctica del trabajo liberador y el contexto histórico social. En consecuencia, la sociedad en su proceso dinámico de aprender desaprender- aprender que hace de la educación un proceso en permanente construcción, donde los niños, adolescentes y adultos son asumidos en su integralidad y complejidad; donde se consideran las experiencias educativas que conllevan al desarrollo de conocimientos, valores, actitudes, virtudes, habilidades y destrezas en cada una de éstas.
En este sentido, la Educación Bolivariana promoverá el dominio de las formas en que se obtienen los conocimientos en su devenir histórico y en los diversos contextos socio-culturales, para ser capaces de transferir en la vida cotidiana esas formas de conocer a los problemas sociales, políticos y ambientales. La tarea es lograr comprender el carácter social del conocimiento y la forma en que estos son utilizados en las diferentes culturas. En efecto, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) orienta el proceso de refundación de la República como fin supremo del Estado y plantea la formación de un ciudadano y una ciudadana con principios, virtudes y valores de libertad, cooperación, solidaridad, convivencia, unidad e integración, que garanticen la dignidad y el bienestar individual y colectivo.
De allí que, le corresponda al Ministerio del Poder Popular para la Educación la rectoría de la misma, en los subsistemas que son propios de su competencia. Es de destacar, que los pilares del educación bolivariana, se asumen como elementos flexibles que orientan los componentes de las áreas de aprendizaje y los ejes integradores, facilitando las experiencias de aprendizaje inter y transdisciplinarias, a través del desarrollo de procesos de aprendizajes en colectivo, donde éstos se relacionen con su contexto histórico-cultural, transformándose en ciudadanos humanistas, creativos, y ambientalistas; con actitudes, aptitudes y valores acerca del hacer científico, desde una perspectiva social; conscientes de la diversidad y la pluriculturalidad del país; con amor a la Patria; orgullosos de sus costumbres y acervos culturales y conocedor de la nueva geometría territorial y su dinámica; así como de la importancia del desarrollo económico del país desde las diferentes formas de propiedad, como medio para garantizar la seguridad y soberanía alimentaria.
En este mismo orden de ideas, se destaca que el maestro del Sistema Educativo Bolivariano, debe ser un modelo de liderazgo, impregnado de sólidos valores de identidad venezolana y con una visión latinoamericana, Caribeña y Universal e identificado con la búsqueda del bienestar social colectivo. Además, debe ser promotor de la formación del nuevo republicano y la nueva republicana, generando la reflexión, la cooperación y la participación protagónica y corresponsable de los distintos actores vinculados con el proceso educativo.
Con respecto, a la evaluación de los aprendizajes, este responde al principio de continuidad entre los subsistemas; de allí que, se plantee la utilización de la evaluación cualitativa y cuantitativa. La evaluación de los aprendizajes, está orientada a comprender qué y cómo aprenden él estudiante, permitiendo comprender y transformar la práctica educativa, mediante el análisis que se obtenga en el proceso. Desde este enfoque, el estudiante participa activamente en la valoración de los procesos y los resultados, ya que las informaciones obtenidas son utilizadas para reflexionar, tomar conciencia, revisar y mejorar el propio aprendizaje.
En tal sentido, se considera a la evaluación un proceso centrado en la formación del ser social; razón por la cual se requiere que se oriente hacia la integralidad, que tome en cuenta la construcción de los conocimientos como un proceso natural, espontáneo e inherente al ser humano. En efecto, el Sistema Educativo Bolivariano establece la educación integral para todos y todas como base de la transformación social, política, económica, territorial e internacional; otorgando al Estado la responsabilidad de asumirla como una función indeclinable.
En nuestro país se da el proceso educativo en todos los niveles y modalidades previamente aprobados a nivel ministerial. Durante mucho tiempo el proceso de renovación constante, que debe existir en la educación se vio estancado, y no es sino a partir de 1986, durante el gobierno del Dr. Luis Herrera Campíns, que se produce un intento de reforma que implementó el sistema de las Unidades Generadoras de Aprendizajes, la cual podemos decir es la madre del actual Sistema de Educación Bolivariana. Todos los cambios surgidos y la implementación de los contenidos, bloques, programas y políticas de estado al respecto de la educación, se encuentran recogidas en un documento llamado Currículo Básico Nacional. Siendo este el que soporta todo el basamento, técnicasmétodos y estrategias que debe seguir la educación en nuestro país.
Pero antes de llegar a esta educación hay que señalar que las mejoras y reformas hechas posteriormente durante el segundo mandato del Dr. Rafael Caldera, encaminaron la educación hacia un sistema más justo y humanista, permitiendo desarrollar el enfoque holístico y coadyuvando a enmendar vicios contraídos por la entonces llamada educación tradicional. La importancia del currículo a nivel educativo es indiscutible, pero lamentablemente, como estudiantes, desconocemos las implicaciones y las realidades que lo definen y contextualizan, es por ello que se ha realizado este trabajo con la finalidad de racionalizar el tema y poder utilizarlo de forma veraz y eficaz en el desarrollo de nuestra formación académica.
El término currículo no tiene una traducción exacta pues con él se designan todas las actividades de enseñanza aprendizaje que desarrolla un sistema escolar. La UNESCO para la década de 1970, empieza a definir el currículo como "la organización de un conjunto de experiencias de aprendizaje y los diversos factores que las condicionan y determinan, en función de los objetivos básicos generales o finales de la educación. Tal organización se expresa en una estructura sectorial del sistema educativo en cada uno de los países latinoamericanos". (1974). Dentro de este contexto, los fines de este trabajo se utilizarán el criterio pautado por el Instituto Universitario de profesionalización   del Magisterio, cuyo enfoque está dado por tres directrices:
1) El currículo no es sólo un subsistema, es el resultado de la interacción  de los cuatro subsistemas y por ello no es posible diseñarlo o cambiarlo sin tener en cuenta los otros subsistemas, o sin efectuar cambios significativos en ellos. (...) el currículo es un concepto dinámico, sujeto a muchas influencias;
2) el currículo en la actualidad está concebido como un ambiente  preparado artificialmente dentro del proceso educativo institucionalizado;
3) El currículo necesariamente está, debe estar, en constante proceso de renovación. Nunca debe llegar a un final a pesar de los planes específicos, del control administrativo, del tipo de estudiantes o de las selecciones cuidadosas del profesorado. De allí, que el currículo, como parte de un sistema social, debiera (...): *crear cultura  a la vez que ésta se aprende; *crear nuevos medios de relación a la vez que aprende los existentes: *crear nuevas soluciones a los problemas a la vez que aprendemos las soluciones; *crear nuevos medios de realización individual a la vez que el individuo se socializa, se acultura y aprende sus  funciones (p.24). (1983).
La transversalidad en la educación es un mecanismo que permite la interrelación entre el contexto escolar, familiar y sociocultural. Asimismo, garantiza la integración de todas las áreas académicas. El enfoque transversal que se propone considera cuatro ejes en la primera etapa de Educación Básica: lenguaje, Desarrollo del pensamiento, valores y Trabajo; y en la segunda etapa incluye Ambiente. En el Modelo Curricular para el Nivel de Educación Básica (1997) se señala explícitamente que los ejes «...constituyen una dimensión educativa global interdisciplinaria que impregna todas las áreas y que se desarrolla transversalmente en todos los componentes del currículo...». Desde el punto de vista operativo es importante observar que los ejes transversales se materializan en el currículo en tres dimensiones interrelacionadas:
1. En la toma de decisiones sobre el  sistema de valores en los que se va a centrar la acción educativa. Estas dimensiones suponen un proceso proceso de reflexión, dialogo, definición, acuerdos y compromisos que debe explicitarse en el  Proyecto  Pedagógico de Plantel como uno de sus componentes esenciales.
2. En la adecuación de los reglamentos escolares con los valores  seleccionados: La organización  y el funcionamiento de la vida escolar debe ser coherente con aquellos valores que se han considerado básicos para la convivencia humana.
3. En los contenidos curriculares a través de problemas  y situaciones que fundamenten un aprendizaje significativo para el niño. Desde este enfoque, se puede inferir que los planteamientos anteriores, la inclusión de los ejes transversales en el currículo favorece también la "autonomía pedagógica" del docente en la búsqueda de respuestas ajustadas a las particularidades de la escuela y de los alumnos. Este hecho explica la orientación del currículo oficial que sólo propone los elementos básicos nacionales en cada etapa de Educación Básica, de forma que sean los equipos docentes de cada escuela los que concreten las acciones a desarrollar de acuerdo con las particularidades regionales y estadales. Se valora de esta forma la acción del maestro, directivos y la familia como responsables del equipo que, conjuntamente con los alumnos, harán realidad un proyecto educativo ajustado a su contexto sociocultural.
Desde este aspecto, se deja claro que los ejes constituyen temas recurrentes que emergen de la realidad social, entretejidos en cada una de las áreas que integran el currículo, lo que les asigna su carácter transversal. En consecuencia, no pueden considerarse como contenidos paralelos a las áreas sino como medios que conducen a un aprendizaje que propicie la formación científica humanística y ético moral, de un ser humano consoné con los cambios sociales que se susciten, y que a su vez los ejes transversales  se constituyen, entonces, en fundamentos para la práctica pedagógica al integrar los campos de ser, el saber, el hacer y el convivir a través de los conceptos, procesos, valores y actitudes que orientan la enseñanza y el aprendizaje del individuo.
Facilitadora: Dra. Carmen Jara
Doctorantes:
Karina Gómez        C.I 13.882253                                                                   
Isabel Ojeda           C.I 16.511.600.

Delia Domínguez  C.I.14.521.737
Noralvis Jiménez   C.I.16.976.121
Lilian Jiménez       C.I. 14.693.059
María Guerra         C.I. 16.100.355
Víctor García         C.I.17.200.835
Solmi García          C.I.16.527.204
Roberto Espinoza  C.I.17.202.128
Wiltrez Rodríguez  C.I. 17.608.541
Nerys  Orozco        CI: 11.756.959
Carmen Torres        CI: 9.877.700
Marbelly Bravo      CI:   12.582.137
Euro Rincón           C.I: 12.917.738
Yenifer  Farfán       C.I: 16.000.995
 Luis García            C.I: 11.755.931
Ana Hidalgo           C.I: 9.599.168
José Zúñiga            C.I: 13.559.681
Juan Falcón            C.I: 9.583.837 




DISEÑO Y DESARROLLO CURRICULAR, VIDA ESCOLAR Y SUS ACTORES SOCIALES


Nuestro país vive una transición histórica acogida por la sociedad al promover su transformación en paz y democracia pero afectada estructuralmente por el derrumbe de valores al que fue sometida por largo tiempo. Al prever la sustentabilidad en el proceso de formación con la participación del Estado, la familia y la sociedad, es necesario y prioritario considerar la relación integral de esos agentes que se proyectan por toda la vida escolar y humana del ciudadano. Esa relación tiene siempre su primera manifestación en el lugar (ya sea orgánico como el vientre materno, o territorial social como espacio de la casa, el barrio y la escuela, la comunidad, la región, el país hasta su escala planetaria), para crecer progresivamente con la comprensión de su condición de ciudadano que le permita responder, corresponder  y participar en la creación y cambios de la sociedad en la que vive.
El ser humano e su educación, siempre está expuesto y sujeto a condicionantes internas y externas, formales y extra formales, a transposición de pensamientos, concepciones, métodos e incluso técnicas, sujeta a paradigmas que no son productos de sus propios procesos y cuya universalización ha surgido impuesta por la fuerza de los centros en los que se han originado; es decir, sujeto a la intencionalidad de otros agentes que  “planifican” su educación a desde lo lejano, desde lo extraño, con transposición, ciencia prestada, al igual que técnicas, métodos y hasta instrumentos. Al mismo tiempo, es privado de la sistematización y fuerza de lo propio, de su raíz y esencia de humano, para ser objeto de lo gestionario, copiado de modelos foráneos. Tal transposición ha llevado a sustituir, obviar  y/o ignorar sus propios valores y baluarte del desarrollo por la noción prestada y forzada como de “innovación” que en esencia en generadora de traumas, desequilibrios, inequidad, dependencia y falta de identidad.
Los niños, niñas, adolescente y jóvenes son pasados en el sistema educativo, por estancos a los que deben adaptarse aceptando las condiciones de fragmentación,  que se les impone por el sistema. Aun cuando se “administra para el estudiante”, se obvia que el ser social que se educa es uno y unidad en su propio proceso por periodos como infante, niño, adolescente, joven y adulto. Nos es fácil, para citar un ejemplo, hablar de educación básica III etapa y no de educación del adolescente y como no existe una psicología, sociología o etnografía de la III etapa, se obvia la esencia del periodo humano y se impone vía administrativa, el conocimiento como abstracción con la sola consideración colateral y complementaria de lo complejo y global sin la esencia del momento de vida por el que pasa o su articulación  a la realidad que le corresponde o le determina condiciones imposibles de obviar, eludir o ignorar.
La comunidad, espacio de la escuela. Ya de las instituciones más poderosas del estado para dar respuesta coherente, de fuerza moral, psicológica y pedagógica al proceso revolucionario, para crear estructura es el MED, pues su deber constitucional es el de dirigir y administrar la política educativa del país y garantizar el derecho a la educación a la fuente más poderosa de la sociedad que son niños, jóvenes y adultos. Para ello debe romper y superar estructuras propias, internas que obstaculizan su eficiencia y su aporten a la revolución bolivariana.
La Nueva Escuela definida en la Constitución como Integral, de calidad para todos y en en PEN como centro del que hacer comunitario y eje de desarrollo local, es el poder del lugar para actuar, hacer uso de las posibilidades reales en la formación del Nuevo Republicano Bolivariano para el desarrollo local, es el poder del lugar para actuar, hacer uso de las posibilidades reales en la formación del Nuevo Republicano Bolivariano para el Desarrollo Endógeno con sus acciones en la soberanía, defensa y seguridad de la Nación pasa a ser tarea fundamental, alimentados por esa fuerza del componente humano, que le permite al ser social hacer vida, vinculantes y practicar su extensión hacia la naturaleza: la Topofilia, es decir, el amo al lugar factor esencial en el desarrollo de las raíces del pueblo y del desarrollo endógeno. Se articula con esta integración, la identidad Nacional concretada en el lugar con la fuerte vinculación de todo ser humano con su espacio de vida
El proyecto de comunidades en la Educación Bolivariana se define como estrategia para fortalecer La concepción de la calidad política de la educación, referida al desarrollo e internalización de los valores de educación solidaria, participativa y protagónica que conlleven a la constitución de ciudadanía. Tiene como propósito garantizar el principio de corresponsabilidad, establecido en la Constitución e la República Bolivariana de Venezuela, propiciar la participación social y generar poder ciudadano, en espacios públicos de decisión.
Las comunidades organizadas deben convertirse en sujetos de descentralización, contraloras y vigilantes de la gestión pública en sus diferentes niveles como garantías de la acción del Estado. Con la Educación Bolivariana se genera todo un desarrollo y fortalecimiento de las comunidades, que da esencia y piso al desarrollo endógeno con la participación libre, soberana, voluntaria que determina la realidad y el apoyo del Estado, garante de equilibrio social, económico, político y territorial.
La Formación y atención integral al docente, al considerar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en la que se precisa la actualización permanente del docente, los Ministerios de Educación Cultura y Deportes y el de Educación Superior proveen un programa especial para la formación del docente en ejercicio y la del nuevo docente acorde con las necesidades del proceso; en este sentido, se avanza en la creación del Sistema Nacional de Formación aprovechando al máximo las experiencias generadas por las respuestas solidarias del pueblo con las transformaciones emprendidas a través de las misiones. El sistema considera que toda persona que aspire a formarse a ejercer como docente con base a lo que establecen los artículos 104 y 105, deberá incorporarse desde el inicio de su formación a una escuela (para lo cual se han seleccionado las Escuelas Bolivarianas) a objeto de que su formación vaya aunada a la realidad que determina al sistema, a las exigencias del Proceso de Revolución Educativa; y a los facilitadores de la misiones garantizarles su formación y acceso al título universidad para el avance dentro del concepto de integridad y de calidad.
 La transformación curricular y calidad educativa y la cobertura y calidad educativa aparece como estrategia a través de la cual se avanza en la transformación curricular transversal a todos los proyectos y programa, el propósito es alcanzar la pertenencia social, como aspecto sustantivo de la calidad formal y política. Se avanza hacia un enfoque curricular abierto, flexible y contextualizando, con una perspectiva inter y transdisciplinaria, compatible con el proyecto de sociedad que se dibuja en la CRBV proviniendo la educación integral y de calidad para todo.
El estudiante ha estado sujeto a paradigmas que no son productos de sus propios procesos, cuya materialización es impuesta por lo fuerza desde las instancias en las cuales se ha originado. La educación se planifica desde lo lejano y extraño, La concepción del proceso enseñanza aprendizaje como unidad se sustituye por estancos administrativos a los cuales debe adaptarse el alumno. Se obvia que al ser social que se educa es uno y unidad en su propio proceso por etapas como infante, niño, adolescente, joven y adulto, además se impone al ser humano el conocimiento como abstracción sin relación alguna con la dinámica local, nacional y universal de la realidad en la cual se desenvuelve.
Desarrolla potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa, consiente y solidaria en los procesos de transformación social, consustanciado con los valores de identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal, son los fines (Art 2 CRBV) Los niveles de educación inicial, básica y medía diversificada, prestan atención al niño, niña, adolescente y joven en función a los periodos de vida humana, a las etapas de su desarrollo como social.  
El eje de lo lúdico-inteligencia-afectiva, considera al niño en la relación familia- hogar; lo preparan en un continuo progresivo hacia la formación en un oficio-cognición-identidad, bases pedagógicas para el desarrollo de su formación en el trabajo-investigación-desarrollo endógeno, en el marco de las líneas generales del plan septuanal y en correspondencia con los procesos fundamentales para alcanzar los fines del Estado (Art. 3 de la CRBV)
La educación integral como continuo humano y de desarrollo del ser social, fortalece la calidad formal y profundiza la calidad política, los ejes integrados y progresivos son considerados para todas las etapas del desarrollo y adecuados a escala para concretar el ser, saber hacer y convivir y convertir la educación en un proceso de formación permanente, deber social fundamental y función indeclinable y de máximo interés del Estado. (Art. 102 CRBV)
Los diseños curriculares hay que reforzarlos con preferencia y sin menoscabo del resto, en el “área de agro historia, heredera de la geografía de lo orígenes, humano, sujeto a condiciones históricas determinadas, concientizar a las cohortes juveniles, futuros no se divorcian de los ciudadanos ni como pueblo, ni con la categoría denunciadas “integridades sistemáticas (Ramón Tovar)  Congreso Nacional Bolivariano de Pedagogía. Por ello, se da rango constitucional a las materias relativas al ambiente, a lo lingüístico, a lo feo histórico. Se rescata la categoría de materias autónomas de la historia y de la geografía de Venezuela, con el fin de afianzar la identidad nacional. Así como se da preeminencia al Ideario Bolivariano (Art. 10 de CRBV), con carácter obligatorio en todos los niveles y modalidades.
Facilitadora:                                                                                               Autores:

 Dra. Carmen Jara                                                            García Solmi V16.527.204
                                                                            Orozco Nerys V- 11.756.959
                                                                               Bravo Marbelly V- 12.582.137
Espinoza Roberto V-17.202.128
                                                                         García Víctor V17.200.835
                                                                            Guerra María V- 16.000.355
                                                                            Torres Carmen V-9.877.700
                                                                                                Rodríguez Wiltriz V- 17.605.541